Emanzipation - und was davon übrig blieb...

Ach, Leute,

ich bin wahrlich keine Emanze, nein, nein. Aber ich bin auch kein Püppchen, das es einfach so hinnehmen mag, was "uns Frauen" so geboten und erlaubt wird...klingt kryptisch? Ich erklär mal:

Es geht um zwei Sachen: Doppelmoral und Fraunzeitschriften.

Am Wochenende auf der Party kam das Gespräch, ich weiß gar nicht mehr wie, auf das Thema One-Night-Stands (Ex-Erziehungsberechtigte und ähnliche können den Post heute ja mal ignorieren). One-Night-Stand (kurz ONS), der Begriff stammt eigentlich aus der Theatersprache und bedeutete "einmaliges Gastspiel". Da passt die Übertragung auf ein sexuelles Tête-à-tête, das nur eine Nacht oder kürzer dauert, ja durchaus.

Bei einem ONS geht es in der Regel niemanden darum, eine Beziehung aufzubauen oder den Partner fürs Leben zu finden, sondern meistens einfach um unkomplizierten Sex ohne emotionale Erwartungen oder Versprechungen. So weit, so einfach. Im Laufe des Gespräches am Samstag habe ich doch tatsächlich die Meinung vertreten, dass ich es auch völlig super finde, wenn man nicht zusammen frühstückt am nächsten Morgen. Muss ich persönlich nicht, egal ob wir nun sein oder mein Bett unordentlich gemacht haben - den Frühstückstisch entere ich gern wieder allein. Eigentlich schlaf ich auch lieber allein, aber so weit aus dem Fenster hab ich mich ja gar nicht zu lehnen gewagt.

Denn ich wurde von einem noch nicht superengen, aber doch lieben und guten nicht-mehr-ganz-Bekanntem-aber-noch-nicht-Freund sehr schnell und sehr empört aufs Heftigste abgekanzelt. Wie könnte ich denn nur? Und ich sei gerade in seinem Respekt extrem gesunken (er machte seltsame Gesten, die wohl einen Respekt-/Wasserstand irgendwo um die Knöchelgegend zeigen sollten).

Ich versuchte ihm zu erklären, dass Liebe und Sex doch nicht immer zusammengehören, schon gar nicht bei ONSENS ... Ich redete gegen eine Wand, vielmehr wurde diese Wand immer feindseliger und ich merkte, wie ich langsam aber sicher in eine Schublade gesteckt wurde: Flittchen, niveauloses. Weil ich Männer in seinen Augen zu Sexobjekten machte und ja "jedes Wochenende in die Disco renne, nur um nen Kerl aufzureißen, der dann (Skandal!!!) nicht mal Frühstück bei mir kriegt." Ach....wenn es doch so wäre.... *seufz*.

Nun ja, wir haben uns an dem Abend noch wieder vertragen, aber das Thema schwirrt mir seitdem im Kopf herum.

Und dann die Frauenzeitschriften - mein lieber Scholli. Ich recherchier da grade was, um vielleicht die ein oder andere Zusammenarbeit vorschlagen zu können. Da muss man ja erstmal gucken, was die Frauenzeitschriften so im Angebot haben an Themen. Und, herrje! Das ist ja schrecklich!! Egal, welche Zeitschrift - oder besser: ihre Online-Ausgabe - man aufruft, immer dasselbe Bild:

• Beauty
• Mode
• Stars

Mehr als das gibt es selten, höchstens noch etwas Erotik vielleicht mal ein Voting ("Ist es okay, dass Amerika über Michelle Obamas Arme spricht?"). Ist das nicht furchtbar traurig? Frauen dürfen sich in Magazinen, die extra für sie hergestellt werden, anscheinend nur damit befassen, wie sie selbst noch schöner, jünger und attraktiver werden oder wahlweise in ihr eingestaubtest Sexleben (sicher ihre eigene Schuld) mehr Bewegung bringen.

Nur bei der Brigitte gibt es tatsächlich von einer Redakteurin geschriebene Literatur-Tipps. Wie erbärmlich....oder nicht? Puh...ich mutiere doch noch zur Emanze, echt! Oder, wie eine kürzlich entdeckte StudiVZ-Gruppe proklamiert: Scheiß aufs Tussi-Sein, ich geh jetzt Holz hacken!! Und frühstücken tu ich weiterhin allein!!

;)